월화

2002년부터 유학에서의 실력평가의 척도로서 지금까지 실시되어 온 EJU(일본유학시험)입니다만...
해가 갈수록 문제의 난이도는 내려가고 배점 방식 자체의 문제도 있어서 문과의 수학의 경우에는 빈칸 하나에 배점 50점짜리가
튀어나오는 등 신뢰도가 점점 떨어지고 있지요.

올해의 경우에는 작년 2회차 시험보다 만점이 더 떨어졌더군요. 일본유학을 희망하는 수험생들이 늘어난 것도 중요한 원인 중에
하나라고 생각은 합니다만, 그걸 작년 시험으로 뼈저리게 깨달았을 EJU측에서 아무런  대책도 없이 그대로 문제를 제출하고 있는
게 가장 큰 문제라고 할 수 있겠습니다=_

400점 만점짜리 시험이 상대평가가 적용된다고는 해도 만점이 368점이 되어버린다던가 수학시험인 주제에 어려운 문제를 틀리면 배점이 1~4점 정도로 낮고  쉬운 문제를 틀리면 몇십점이 깎여버리는건 참...

이 블로그에서는 예전에 EJU에 관한 글을 꽤나 올렸었습니다만 ;
실제로 공부 해 보고 수험까지 해 본입장에서 느낌 점이라고 하면 "최근들어서 일본 대학들은 점점 EJU에 대한 비중을 줄여나가고있다" 였습니다.(문제 자체도 쉬운데 채점 방식은 더 이상한 시험을 신용하는 대학이 이상할지도?)

이번 글은 자세하게 파고 들 생각은 없기에 비교표같은건 준비 하지 않았습니다만...
여러분이 좋아하시는 소케이(와세다,게이오)같은 경우는 작년 수험에서 EJU성적이나 토플보다 본고사의 성적(필기or소논문,면접)을 상당히 높게 평가 해서, EJU700점대가 떨어지고 630점대가 합격하는 것과 같은 경우가 많이 발생했습니다.

이건 사립대 뿐 만이 아니라 국립대도 마찬가지였는데
(도쿄,교토의 경우에는 선발방식의 순서부터가 타 대학과는 차별되니 예외로 합니다)
아니 국립대의 경우는 꽤나 예전부터 EJU보다는 본고사를 중시 해 왔었습니다.(나고야대학에서 500점대가 붙는 경우도 있었지요)

공민책은 그야말로 서술천국. 학교 교과서같은느낌이랄까.

시사일본어사의 녹색책은 균형있게있긴한데. 설명이 약간 부족한듯한느낌.

14일간은 거의 90%가 문제.

파란색 > 녹색 > 빨간색

또는 파란색 > 녹색,빨간색이 진리인듯...

파란색이 330페이지정도

녹색이 250정도

빨간색이 230정도입니다.

녹색보다 빨간색이 더 두꺼움 ㅇㅇ...